Les procédures proposées pour l’importation et l’exportation de marchandises sont « alambiquées, coûteuses et entraveront sérieusement le commerce avec d’autres pays », indique la BMPA.
La British Meat Processors Association (BMPA) demande au Premier ministre britannique d’engager un plan ferme pour les futures exportations britanniques.
Pour continuer à vendre de la viande et d’autres produits alimentaires dans l’UE après le 31 décembre, le Royaume-Uni dans son ensemble devra être officiellement inscrit sur la liste des « ays 3 » par l’UE. Essentiellement, une liste de pays tiers est quelqu’un en dehors de l’UE.
Toutefois, même après avoir obtenu le statut de pays tiers (actuellement en attente), les usines de fabrication d’aliments individuelles devront être officiellement approuvées. L’UE décide si elle exige ou non une inspection physique de chaque usine.
Si des inspections sont jugées nécessaires, les fabricants britanniques d’aliments pourraient faire la queue pour obtenir une inscription officielle avant de pouvoir exporter quoi que ce soit vers l’UE. Plus ils doivent attendre, plus les commandes seront perdues.
Nick Allen, directeur général de la BMPA, a expliqué : « Bien qu’une demande ait été présentée par le Royaume-Uni, il n’y a actuellement aucune indication ferme quant au moment où l’UE examinera et votera sur l’approbation formelle du pays, et encore moins quand et si des inspections des usines seront effectuées.
« Il est très peu probable que l’UE nous refuse le statut de pays tiers. La plus grande question est de savoir quand il sera accordé et combien de dommages à nos entreprises alimentaires et chaînes d’approvisionnement seront faits dans le processus.
Afin de nous donner l’approbation en tant que pays tiers, l’UE, comme l’explique Michel Barnier, « es besoins de savoir dans son intégralité quelles sont les règles d’un pays, [including] pour les importations. Le même processus objectif s’applique à tous les pays inscrit ». Les récentes spéculations sur la question de savoir si le gouvernement de Boris Johnson assouplira ou non les règles et les normes d’importation afin de parvenir à un accord avec les États-Unis pourraient bien avoir incité l’UE à réévaluer l’approbation du pays tiers qu’ils nous ont donnée en août de l’année dernière.
En outre, le statut de pays tiers n’est qu’une chose qui pourrait causer des problèmes. Les nouvelles exigences en matière de certification à l’exportation et l’incertitude quant aux marques de santé qui n’ont pas encore été traitées par le gouvernement britannique non plus et qui pourraient entraîner d’autres maux de tête pour le Royaume-Uni.
Il est très peu probable que l’UE nous refuse le statut de pays tiers. La plus grande question est de savoir quand il sera accordé et combien de dommages à nos entreprises alimentaires et chaînes d’approvisionnement seront faits dans le processus.
« Nous avons besoin que tout cela se produise de toute urgence, sinon les entreprises britanniques commenceront à perdre des commandes à partir de ce mois-ci pour le produit qui doit être livré au cours de la nouvelle année », a déclaré M. Allen.
Dans une récente lettre adressée à Downing Street, un certain nombre d’entreprises opérant sur le marché biologique ont également exprimé des préoccupations. « À moins que l’équivalence ne soit assurée dans le cadre des négociations entre le Royaume-Uni et l’UE, les producteurs britanniques d’aliments biologiques ne seront pas légalement autorisés à vendre leurs produits dans l’UE ou en Irlande du Nord, en raison de leur statut dans le cadre du régime réglementaire de l’UE », peut-on lire dans la lettre.
Le secteur biologique britannique est en plein essor, le Royaume-Uni se 20e sur le marché (en 2019). La demande mondiale de produits biologiques a également connu une croissance rapide et se rapproche de la barre des 100 milliards d’euros. Les exportations d’aliments et de boissons biologiques du Royaume-Uni vers l’UE s’élèvent à 225 millions d’euros, ce qui perturberait considérablement ce marché et le marché nord-irlandais perturberait considérablement les acteurs biologiques britanniques.
La lettre exhortait à ce que « les négociateurs du Royaume-Uni obtiennent d’urgence une reconnaissance mutuelle des réglementations alimentaires biologiques du Royaume-Uni et de l’UE ».
