Dans un communiqué, la Coalition a déclaré : « Nous saluons en particulier l’application des exigences de diligence raisonnable tout au long de la chaîne d’approvisionnement en cacao et en chocolat au sein de l’UE; l’utilisation potentielle de moyens de vérification indépendants, tels que l’imagerie satellitaire, pour étayer les exigences en matière d’information; l’application du système d’analyse comparative des risques à l’intérieur des pays et entre eux; les obligations claires imposées aux autorités compétentes en ce qui concerne les niveaux minimaux de contrôle des entreprises et les niveaux minimaux de sanctions; et l’inclusion de dispositions relatives aux « préoccupations fondées » permettant aux tiers de soulever des préoccupations concernant les infractions à la législation. »
En particulier, la coalition s’est félicitée du nivellement par le haut de la nouvelle législation proposée et a déclaré qu’elle avait le potentiel de renforcer les efforts des pays producteurs pour établir un secteur du cacao durable à long terme … « tant que les charges de la conformité sont réparties équitablement tout au long de la chaîne d’approvisionnement et que les producteurs de cacao ne sont pas laissés à supporter des coûts supplémentaires sans un soutien adéquat ».
En ce qui concerne le cacao, la Coalition a déclaré qu’elle soutenait également l’inclusion de l’exigence d’informations de géolocalisation complètes sur l’origine des produits couverts par le règlement. Les efforts déployés par les entreprises de la Cocoa Coalition et du secteur du cacao au sens large ont montré comment les systèmes de traçabilité, y compris les informations de géolocalisation, peuvent être mis en œuvre efficacement, même dans des chaînes d’approvisionnement complexes comportant une très forte proportion de petits exploitants agricoles.
« Nous reconnaissons le rôle essentiel des gouvernements des pays producteurs, aux côtés des entreprises, des organismes de certification et autres, dans le déploiement de systèmes de traçabilité au niveau des exploitations agricoles, ainsi que les progrès réalisés par les gouvernements de Côte d’Ivoire et du Ghana dans la mise en place de systèmes nationaux de traçabilité. Nous reconnaissons également les défis inhérents à l’expansion de ces systèmes pour couvrir l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, qui est composée de millions de petits exploitants agricoles, dont beaucoup ne font actuellement pas partie des organisations agricoles formelles.. »
Pour cette raison, il est essentiel que la Commission européenne procède à une évaluation complète des besoins des petits exploitants agricoles pour se conformer au règlement et du soutien dont ils auront besoin.
La Coalition a déclaré : «L’évaluation devrait accorder une attention particulière au soutien aux petits exploitants agricoles, y compris à la mise en place et au déploiement complet de systèmes de traçabilité, ce qui s’avérera particulièrement difficile pour les petits exploitants qui ne font actuellement pas partie d’organisations d’agriculteurs. Il devrait également tenir compte des sexospécificités, en tenant compte des différents obstacles, besoins et capacités des agricultrices. Cette évaluation des besoins éclairera l’ampleur et le type de soutien qui devront être mobilisés par l’UE et ses États membres et par les entreprises du secteur.. »
Dans son avis, il a déclaré que l’évaluation devrait être lancée dès que possible et ne devrait pas attendre l’entrée en vigueur du règlement. Il a également révélé qu’il avait soumis d’autres propositions d’amendements à toute législation aux principaux députés européens et a déclaré que l’évaluation des besoins devrait également analyser le besoin de soutien pour les petits exploitants qui ont cultivé conformément à la législation nationale, mais d’une manière qui a causé la déforestation après le 31 décembre 2020, mais avant qu’ils n’aient eu connaissance du règlement, pour s’assurer qu’ils ne sont pas laissés dans le dénuement.
- La Coalition du cacao a également appelé à une législation de ce type dans le premier document de position qu’elle a publié en 2019 et dans son document de position plus détaillé publié en octobre 2021.
