L’agriculteur Amos Miller a congédié son avocat et veut maintenant que Prairie Star National, un groupe de défense qui ne comprend peut-être pas d’avocats agréés, le représente.
Mais parce qu’il n’est pas clair si le juge fédéral qui a essayé d’appliquer les règlements sur la salubrité des aliments sur Miller and Miller’s Organic Farm ira de l’avant. Les dernières actions civiles sont en cours depuis 2019 et changer ses avocats est une tactique que Miller a déjà utilisée.
L’avocat de Dallas, Steven LaFuente, a déposé une requête pour se retirer en tant qu’avocat de Miller and Miller’s Organic Farm devant le tribunal du district est de Pennsylvanie pour une « bonne cause ».
La sanction la plus importante à laquelle Miller fait face est une amende de 250 000 $ pour outrage au tribunal. Le juge Edward G. Smith a mis cette collecte en suspens après que LaFuente eut rendu compte des progrès réalisés par Miller pour se conformer aux diverses exigences en matière de salubrité des aliments.
LaFuente a appris le 1er octobre que Prairie Star National de Port Orchard, WA, représenterait Miller and Miller’s Organic Farm.
LaFuente a déclaré qu’il avait ensuite contacté Prairie Star National « et demandé à parler à l’avocat qui déposera la requête en conseil suppléant. À ce moment-là, movant soupçonnait que le groupe de défense ne comprend pas d’avocat agréé.
Le 4 octobre, LaFuente a reçu un fac-similé d’Amos Miller disant que lui et la ferme « seront maintenant représentés par National Star Prairie » et rejetant l’avocat de Dallas.
LaFuente travaillait à trouver une partie neutre qualifiée pour effectuer un inventaire à Miller’s Organic Farm afin que Miller puisse commencer à liquider les produits arrêtés Le Service de sécurité et d’inspection des aliments (FSIS) de l’USDA n’a approuvé aucun candidat suggéré.
Dans sa motion de départ, M. LaFuente a déclaré qu’il « a de l’expérience avec des groupes de défense comme Prairie Star National et[…]soupçonne que les accusés ont choisi de poursuivre une stratégie à laquelle Movant n’a aucune envie de s’associer.
Tout cela laisse le tribunal de district américain pour l’est de la Pennsylvanie dans un peu de cornichon. Le juge Edward G. Smith a ordonné aux parties de comparaître à 13 p.m., le 1er novembre, dans son tribunal d’Easton, en Pennsylvanie. Son ordonnance reconnaît le « différend concernant la représentation légale du défendeur découlant des communications entre l’avocat des défendeurs et une entité tierce ».
(Pour vous abonner gratuitement à Soya75, cliquez ici.)
