Un examen de la réglementation alimentaire en Australie et en Nouvelle-Zélande est en cours pour préparer l’avenir. La réforme comprend la modification d’une partie de la Food Standards Australia New Zealand Act 1991 pour la première fois en près de 30 ans.

La Nouvelle-Zélande et l’Australie disposent d’un système de réglementation commun qui prévoit l’élaboration conjointe de politiques et de normes en matière de composition et d’étiquetage des aliments.

En novembre 2019, le Forum ministériel australien sur la réglementation alimentaire en Nouvelle-Zélande a approuvé un plan de réforme du système binational de régulation alimentaire.

Période de commentaires du public
Un document de portée est ouvert aux commentaires du public en Nouvelle-Zélande et en Australie jusqu’au 16 novembre. Il cherche des points de vue sur les questions et les tensions au sein du système de réglementation et des idées pour d’éventuelles modifications.

L’examen examinera également les opérations et les responsabilités connexes de Food Standards Australia New Zealand (FSANZ). Ces dernières années, le budget de fonctionnement de la FSANZ a diminué en termes réels.

Le ministère de la Santé du gouvernement australien dirige le travail avec le Ministère néo-zélandais des industries primaires (MPI). Il fonctionne depuis juillet 2020 avec des parties prenantes qui ont déclaré que le système de réglementation alimentaire Australie-Nouvelle-Zélande peut être amélioré en ce qui concerne la réactivité, la flexibilité et la rapidité, mais il n’est pas cassé.

La première idée de réforme consiste à définir la santé et la sécurité publiques dans la législation afin d’inclure la santé et la nutrition à long terme comme objectifs. La deuxième est de reconnaître le commerce comme un objectif fondamental et de recadrer le choix des consommateurs comme un facteur pour la FSANZ.

Plans d’amendement
Deux idées de réforme ont été identifiées pour les fonctions de la FSANZ. D’autres domaines pourraient inclure un rôle dans les questions émergentes telles que la fraude alimentaire et la criminalité alimentaire et la coordination de la recherche sur la salubrité des aliments.

Deux idées ont été avancées pour appuyer des examens plus stratégiques des normes alimentaires. Cela comprend la suppression des exemptions qui existent actuellement dans la Loi sur la FSANZ sur les normes alimentaires afin qu’elles puissent faire l’objet de vérifications régulières et de ressources supplémentaires pour effectuer davantage d’examens.

Deux suggestions ont été identifiées pour aborder des questions relatives aux processus juridiques, comme le recadrage de la législation afin d’appuyer des processus plus axés sur les risques et la redéfinition des arrangements décisionnels.

Trois propositions de réforme relatives à de nouvelles voies de modification des normes alimentaires ont été identifiées. La première est d’améliorer la capacité de la FSANZ d’adopter ou d’accepter des évaluations des risques provenant de l’étranger. Une autre est de permettre à la FSANZ d’adopter ou d’intégrer des normes internationales et la troisième permettrait à l’industrie d’commercialiser plus rapidement de nouveaux produits alimentaires en Australie et en Nouvelle-Zélande. Il changera également la surveillance vers la surveillance après l’approbation et l’assurance de la qualité.

Trois idées ont été identifiées qui pourraient aider à l’uniformité de l’interprétation des normes alimentaires par les administrations. La première consiste à fournir des ressources à la FSANZ pour fournir des orientations sur les normes alimentaires dans le cadre de ses attributions législatives actuelles. Ensuite, il y a le nouveau pouvoir législatif de fournir des conseils interprétatifs contraignants sur les normes aux administrations et à l’industrie. Le dernier point est de fournir à l’agence des pouvoirs d’exécution limités pour faire respecter les normes alimentaires.

Les commentaires éclaireront une liste restreinte de possibilités de réforme qui feront l’objet de recherches plus poussées et feront l’objet d’une analyse coûts-avantages. Les conclusions seront rassemblées et d’autres consultations auront lieu avant tout changement législatif.

(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à Soya75, cliquez ici.)

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici