Aujourd’hui, 94 membres des comités ENVI et AGRI ont voté en faveur du rapport de la Commission européenne sur la stratégie de la ferme à la table, présenté pour la première fois en mai de l’année dernière. Au total, 20 députés ont voté contre et 10 se sont abstenus.

À partir de là, le rapport sera présenté à l’ensemble du Parlement pour être débattu et voté dans les semaines à venir. La Commission s’attend à ce que cela ait lieu lors de l’une des prochaines sessions plénières le mois prochain.

Passer à des régimes alimentaires plus sains et plus durables

Lorsque le rapport a été publié pour la première fois, il énumérait 27 mesures conçues pour faciliter une production alimentaire plus verte, des régimes alimentaires plus sains et plus durables et moins de gaspillage alimentaire.

En saluant la stratégie, les députés EUROPÉENS ENVI et AGRI soutiennent une évolution vers des régimes alimentaires équitables, respectueux des animaux, sains, de haute qualité et abordables pour les consommateurs européens, a noté la Commission.

« Il est nécessaire d’améliorer la durabilité à toutes les étapes de la chaîne alimentaire et tout le monde, de l’agriculteur au consommateur, a un rôle à jouer, disent-ils. Un changement dans la consommation vers une alimentation plus saine est également nécessaire.

« La surconsommation de viande et d’aliments hautement transformés à haute teneur en sel, en sucre et en matières grasses doit être abordée. »

GettyImages/PeopleImages

Plus précisément, les députés européens ont soutenu l’amélioration de l’étiquetage pour la nutrition, l’origine et la durabilité. En effet, la Commission devrait introduire un système d’étiquetage harmonisé et obligatoire sur le devant de l’emballage d’ici la fin de l’année prochaine.

Pour l’Organisation européenne des consommateurs (BEUC), le résultat d’aujourd’hui s’aligne sur la demande des consommateurs d’une plus grande transparence sur l’emballage.

« Deux tiers des consommateurs de l’UE nous ont dit qu’ils étaient prêts à manger de manière plus durable, mais qu’ils se heurtent à des obstacles. » a noté Camille Perrin, responsable principale des politiques alimentaires du BEUC. « Nous sommes donc heureux que les députés européens aient reconnu la nécessité de permettre aux consommateurs de transformer facilement les paroles en faits. »

En ce qui concerne le soutien plus général des députés européens au rapport, M. Perrin a déclaré que le BEUC saluait leur décision. « Les législateurs de l’UE ont souligné à juste titre la nécessité d’amener le système alimentaire à l’intérieur des frontières planétaires – et de le faire rapidement.

« Nous ne pourrions pas être plus d’accord avec les députés européens sur le fait que les politiques de l’UE affectant l’alimentation et l’agriculture, telles que le commerce, doivent être pleinement alignées sur les objectifs du Green Deal et de la ferme à la table. »

Pleins feux sur le bien-être animal

Parmi les stratégies du rapport pour un système alimentaire plus durable, il y a un appel à la révision des normes de bien-être animal.

En votant en faveur du rapport, les députés ont montré leur soutien à des indicateurs communs et scientifiques du bien-être animal afin de garantir une harmonisation plus forte dans l’UE.

Le rapport invite également la Commission à présenter une législation supprimant progressivement l’utilisation de cages pour les animaux d’élevage et souligne la nécessité de normes plus élevées pour les poissons, notamment en soutenant une meilleure « méthodes de capture, de débarquement, de transport et d’abattage des poissons et des invertébrés marins ».

L’organisation caritative pour le bien-être animal Compassion in World Farming (CIWF) EU a salué le soutien des comités ENVI et AGRI pour une transition vers des régimes alimentaires plus riches en plantes, ainsi que pour l’amélioration du bien-être animal.

« Il y a, bien sûr, une marge d’amélioration dans les demandes des eurodéputés, car une ambition plus élevée est nécessaire », a-t-il besoin d’amélioration. a noté olga Kikou, chef du CIWF de l’UE. « Néanmoins, les eurodéputés et la Commission européenne cherchent déjà des solutions dans la bonne direction.

« Nous serons vigilants pour nous assurer que les mesures de suivi sont audacieuses et opportunes. Les graines d’un avenir meilleur sont déjà là – il s’agit maintenant de s’assurer qu’elles se concrétisent. »

Les députés européens soutiennent les objectifs en matière de produits biologiques et de pesticides

Là encore, dans le secteur agricole, le rapport sur la stratégie de la ferme à la table fixe des objectifs en matière d’agriculture biologique, notamment l’ambition d’augmenter à au moins 25 % la taille des terres agricoles de l’UE consacrées à l’agriculture biologique.

Des objectifs contraignants de réduction pour l’utilisation des pesticides sont également inclus. D’ici 2030, la stratégie prévoit une réduction de 50 % de l’utilisation et du risque des pesticides et de 20 % de l’utilisation des engrais.

En outre, le rapport stipule que les agriculteurs doivent gagner une part équitable des bénéfices des aliments produits de manière durable.

agriculteur Fotoeventis

GettyImages/Fotoeventis

« Les agriculteurs peuvent jouer un rôle important dans la lutte contre le changement climatique, mais la responsabilité d’une agriculture plus durable [system] doit être un effort conjoint où les consommateurs ont également un rôle clé à jouer. a déclaré Herbert Dorfmann, rapporteur de la commission de l’agriculture et du développement rural, après le vote.

« Les agriculteurs européens font déjà un excellent travail, alors lorsque nous leur demandons à juste titre de réduire leur utilisation de pesticides, d’engrais et d’antibiotiques, nous devons les soutenir pour assurer leur viabilité économique afin que la production ne soit pas simplement déplacée en dehors de l’UE. Assurer la disponibilité de nourriture à des prix raisonnables doit continuer d’être une priorité. »

Anja Hazekamp, rapporteure pour la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, a également exprimé son soutien au rapport plus tôt aujourd’hui.

« Ce rapport propose des mesures concrètes pour ramener notre système alimentaire à l’intérieur des limites planétaires, en assurant le bien-être des personnes, des animaux et de l’environnement.

« Cela devrait se faire en stimulant la production alimentaire locale et en s’éloignant des modèles agricoles non durables, tels que l’élevage intensif et les monocultures de cultures à forte utilisation de pesticides. »

Copa-Cogeca: Les propositions de rapport « franchissent les lignes rouges »

Cependant, tous ne sont pas satisfaits du vote d’aujourd’hui. L’organisme agricole de l’UE Copa et Cogeca a déclaré qu’il ne pouvait pas soutenir le rapport voté par les commissions ENVI et AGRI en raison d’amendements récents qui n’ont pas fait l’objet d’analyses d’impact appropriées.

« Ces nouvelles propositions sur l’avenir des produits phytopharmaceutiques [PPPs], ou sur une taxe sur certains produits alimentaires, ainsi que le reste de la stratégie n’ont pas fait l’objet d’évaluations préliminaires. »

Selon Copa et Copega, le texte final contient des propositions et des avancées « intéressantes », notamment en ce qui concerne l’innovation, l’agriculture carboné ou le commerce. « Cependant, un nombre limité mais très percutant de propositions, approuvées aujourd’hui par le vote des commissions AGRI et ENVI, franchissent les lignes rouges et remettent tout simplement en cause notre souveraineté alimentaire, l’avenir de notre agriculture et de nos zones rurales. »

L’organisme agricole a poursuivi : « En l’état et en l’absence d’analyse d’impact sur certaines propositions, copa et Cogeca ne peuvent pas soutenir le rapport tel qu’amendé par le vote d’aujourd’hui. »

Au contraire, Copa et Cogeca appellent l’UE à soutenir les agriculteurs avec un « cadre politique pragmatique » basé sur des « objectifs réalistes » qui soient compatibles avec sa politique commerciale, à préserver des conditions de concurrence équitables avec les importations et à fournir le soutien financier et l’assistance nécessaires pour une transition durable.

« La durabilité environnementale ne peut être déconnectée de la durabilité sociale et économique, et cette synergie va plus loin avec des objectifs progressifs et pragmatiques. »

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici