Les Pétitioncherche à contrer les projets récents des États membres de la Commission européenne (CE) visant à interdire l’utilisation d’extraits contenant de l’hydroxyanthracène tels que l’aloe, l’émodine, l’aloe-émodine et l’aloe pour des raisons de sécurité qui comprennent le dysfonctionnement intestinal.
S’il est approuvé par le Parlement européen, l’EHPM estime que non seulement l’utilisation de ces plantes sera interdite, mais que des plantes comme le senna, la cascara et la rhubarbe pourraient bien être dans la ligne de cuisson en raison de leur rôle dans l’amélioration de la fonction intestinale.
« Notre objectif est de permettre aux autorités scientifiques de bénéficier de plus de temps pour évaluer la sécurité de ces plantes »,dit l’EHPM.
« La Fédération européenne des associations de fabricants de produits de santé (EHPM) demande que les producteurs aient plus de temps pour pouvoir démontrer la sécurité de leurs produits et que l’EFSA ait le temps d’évaluer les publications scientifiques récentes.
« Par conséquent, nous demandons aux députés européens et aux citoyens européens de signer cette pétition afin d’appeler la Commission européenne à modifier sa proposition en laissant le temps de mieux évaluer la sécurité de l’Aloe. »
Décision de l’ENVI
La commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (ENVI) du Parlement européen doit se prononcer sur le texte plus tard cette semaine, après avoir déjà voté une objection le 27 janvier.
Les origines du règlement découlent d’une avis scientifiqueformé par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui a conclu qu’il y avait un problème de sécurité pour les extraits contenant des dérivés de l’hydroxyanthracène ajoutant que l’incertitude persistait en raison du manque de données.
Le Groupe spécial n’a pas été en mesure de fournir des conseils sur un apport quotidien de dérivés de l’hydroxyanthracène qui ne soulevait pas de préoccupations au sujet des effets nocifs pour la santé.
Depuis lors, les CE ont proposé une interdiction pure et simplesur la base du principe de précaution.
Des discussions ultérieures ont conduit les CE à suggérer que les HAD soient retirés des produits Aloe afin que l’usine puisse continuer à être utilisée.
Cependant, les critiques ont fait valoir qu’en enlevant les substances qui ont amélioré la fonction intestinale, les avantages liés à l’aloe et aux plantes similaires seraient également éliminés.
La crainte est que les CE approbationnt le règlement, supprimerait toute une catégorie de compléments alimentaires bénéfiques pour une bonne fonction intestinale.
Pour ajouter plus de crédibilité, de nouvelles études scientifiques confirmant l’innocuité de l’aloe et d’autres plantes affectées ont récemment été publiées, mais l’EHPM a déclaré que la CE a refusé de donner à l’EFSA plus de temps pour l’autorité d’évaluer les nouvelles données.
Compter sur le Parlement européen
« Cette proposition européenne porte gravement atteinte à l’utilisation de substances naturelles pour la santé et contrevient ainsi au principe de l’Accord vert européen »,ajoute l’EHPM.
« Si le Parlement européen approuve la proposition aloe vera de la Commission européenne, des milliers d’emplois seront supprimés en Europe et des milliers d’autres dans le monde seront laissés sans emploi en raison de la perte d’opportunités européennes. »
« C’est pourquoi nous comptons sur l’action du Parlement européen. »
Andrea Gatti, directeur des ventes européennes de Monteloeder, spécialiste espagnol des extraits nutraceutiques et naturels, s’est dit plus préoccupé par la manière dont les évaluations de sécurité étaient menées, surtout si elles aboutaient à des interdictions pour les ingrédients établis.
« Même si je crois fermement que la sécurité doit toujours être le moteur clé de notre activité quotidienne et qu’un contrôle indépendant central est beaucoup plus que souhaitable »,at-il dit.
« En harmonie avec l’EHPM, je suis plus souvent préoccupé par la façon dont les évaluations de l’évaluation de la sécurité sont effectuées et par lesquelles, en fin de compte, des interdictions totales sont imposées aux produits que nous utilisons en toute sécurité depuis des décennies. »
« Je souhaite que la pétition de l’EHPM atteigne son objectif et j’espère que cette initiative contribuera à sensibiliser le public à la question générale de la façon d’effectuer ce type d’évaluation. »
