Des colis alimentaires ont été émis dans certaines zones au lieu des bons, certains prenant twitter pour exprimer leur indignation face à la quantité de nourriture fournie.

Une controverse a éclaté au Royaume-Uni au sujet des colis alimentaires distribués aux parents dont les enfants recevraient normalement un repas scolaire gratuit.

Au lieu d’un bon de 30 £, dans certaines régions, des paniers alimentaires sont distribués aux familles admissibles à des repas scolaires gratuits pendant que les écoles du Royaume-Uni restent fermées. Certaines images partagées sur les médias sociaux affirment toutefois que la quantité de nourriture fournie n’est pas suffisante, une maman suggérant qu’elle pourrait acheter une quantité similaire de produits pour un peu plus de £ 5.

L’utilisateur de Twitter, qui passe sous la poignée @RoadsideMum, a affirmé qu’elle aurait pu acheter la nourriture affichée dans le « panier » pour £ 5,22 du supermarché ASDA, malgré la valeur supposée de £ 30. Dans un autre tweet, elle affirme que le colis a été livré par la société privée Chartwells, bien que l’entreprise ait depuis répondu. « Merci d’avoir porté cela à notre attention, cela ne reflète pas le détail de l’un de nos paniers », peut-on lire dans un tweet de Chartwell. « S’il vous plaît pouvez-vous DM nous les détails de l’école que votre enfant fréquente et nous allons enquêter immédiatement. »

La star de premier league Marcus Rashford, qui a fait campagne pour des repas scolaires gratuits tout au long de la pandémie, a partagé une autre image d’un colis alimentaire présumé émis à une autre famille, mais on ne sait pas où cela a été émis. Il s’est demandé dans quelle mesure les enfants peuvent apprendre de la maison avec ce niveau de nutrition et a exigé « nous devons faire mieux. Nous nous 2021 ».

Le leader travailliste Sir Keir Starmer a exprimé son mécontentement, le qualifiant de « honte » et a demandé: « Où va l’argent? ».

Outre la quantité et la valeur des aliments fournis, des questions ont été posées sur la méthode de distribution, qui, dans de nombreux cas, implique que les parents font la queue à l’école de leur enfant pour récupérer les colis alimentaires. Une utilisatrice de Twitter a refusé de participer, disant qu’elle se sentait comme si elle était « d’une maison pauvre en attente en ligne avec une étiquette autour de mon cou ».

Il ya un soutien de certains coins pour le nouveau régime cependant, qui, selon certains utilisateurs de Twitter veillera à ce que le régime de repas scolaires gratuits fournit de la nourriture aux tables, plutôt que de l’argent supplémentaire pour les parents. Les craintes que les parents utilisent des bons destinés à l’achat de nourriture pour d’autres biens sont présentes depuis le début du système de bons d’achat. Les utilisateurs de Twitter @injiduducu et @Sapper211A exprimé des craintes que des bons alimentaires, plutôt que des colis, puissent être dépensés en cigarettes et en alcool.

Le député du Parti conservateur Simon Clarke a accusé plusieurs d’entre eux sur Twitter d’avoir « fouetter une tempête » et a reproché à certains de ne pas « attendre les faits avant de sauter dans le coup ».

Le ministère de l’Éducation a insisté sur le fait qu’il enquêtait sur la question, soutenant qu’il s’agissait de « lignes directrices et de normes claires pour les colis alimentaires, que nous nous attendons à suivre ».

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici