L’industrie tente activement d’arrêter les tentatives visant à restreindre l’utilisation des plastiques, fait de lobbying « vigoureusement » contre la législation, se lave les greenwashes par le biais d’engagements axés sur les solutions de fin de pipe et transfère la responsabilité aux consommateurs, selon la Fondation Des marchés changeants.

Dans un nouveau rapport, intitulé « Talking Trash: The corporate playbook of false solutions to the plastic crisis », le militant s’est concentré sur les « 10 plus grands pollueurs de plastique » – une liste qui comprend Coca-Cola, Danone, Mars Incorporated, Mondelēz International, Nestlé, PepsiCo et Unilever.

Après avoir analysé les initiatives volontaires et de groupe de ces entreprises dans 15 pays et régions, Changing Markets fait valoir qu’elles utilisent ces initiatives « omme une tactique pour retarder et faire dérailler la législation progressist ».

Changing Markets a également accusé ces majors de l’alimentation et des boissons de « distraire les consommateurs et les gouvernements avec des promesses vides et de fausses solutions ».

‘Hypocrisie’

« Notre analyse a révélé un chevauchement choquant entre les entreprises membres des initiatives qui prétendent résoudre la pollution plastique et les associations professionnelles et les groupes de pression qui travaillent activement à saper une législation ambitieuse », Changing Markets a noté dans son rapport.

En ce qui concerne des entreprises spécifiques, Changing Markets affirme avoir révélé l’« hypocrisie » des grandes multinationales. Coca-Cola, par exemple, « récemment proclamé le soutien à une certaine législation dans l’UE, mais fait toujours pression contre elle en Afrique, en Chine et aux États-Uni », il a écrit.

Certains des progrès réalisés par Coca-Cola dans le respect de ses engagements volontaires à ce jour ont également été soulignés. Selon Changing Markets, le fabricant de boissons s’est fixé pour objectif de vendre des boissons gazeuses dans des bouteilles fabriquées à partir de 25 % de polyéthylène téréphtalate recyclé (RPET) en 1990, « mais, trois décennies plus tard, leurs bouteilles contiennent encore 10% rPET ».

L’évolution des marchés suggère que cela illustre le mépris des entreprises pour les cibles volontaires, en disant qu’ils les considèrent comme de simples « romensions papier ».

Unilever est une autre entreprise avec des engagements ambitieux en matière de plastique. La FMCG s’est engagée à réduire son utilisation du plastique vierge de 50 % d’ici 2025. Toutefois, dans le même temps, Changing Markets a accusé Unilever – et d’autres – de « pousser » les plastiques à usage unique sur des pays comme l’Inde, les Philippines et la Malaisie.

Le rapport s’attaque particulièrement aux sachets en plastique multiminés d’Unilever, qu’il qualifie de « pratiquement impossibles » à recycler de façon conventionnelle.

Le « fruit à faible pendaison » de la collecte obligatoire

Pour Changing Markets, la collecte obligatoire – combinée à des objectifs de contenu recyclé – est la voie à suivre. Il s’agit d’une « méthode éprouvée » pour réduire la pollution plastique et la production de plastique vierge, a-t-il noté, et encourage la refonte des produits.

Les programmes de retour Despoit ont fait leurs preuves, selon le rapport / Pic: GettyImages/Aleksej Sarifulin

« Les systèmes de retour des dépôts (DRS), en particulier, ont des antécédents en matière de réussite – et sont une occasion de porter des fruits à faible pendaison pour aider à mettre les pays sur la voie d’une plus grande réutilisation et de la circularité.

« Tant que les entreprises n’abandonnent pas leur jeu, n’exigent pas la collecte obligatoire et la responsabilité des producteurs, et cessent de retarder et de faire dérailler la législation et ne détournent pas de leur véritable responsabilité pour la crise des plastiques, elles ne font pas plus que parler de déchets. »

Changing Markets a ajouté : « De telles solutions doivent être inscrites dans la législation, car l’industrie n’a pas réussi à résoudre le problème par des mesures volontaires. »

Danone semble être l’une des rares entreprises à avoir fait référence à ce besoin de « systèmes de collecte efficaces », a noté le militant. Son soutien express au SRD est « louable », a-t-il poursuivi. « Danone affirme également qu’il aidera à atteindre – ou à dépasser – les objectifs de collecte obligatoires, tels qu’ils sont fixés par les régulateurs du monde entier. »

Alors que le Français major laitier est l’un des plus virulents sur l’importance du renforcement des systèmes de collecte, Changing Markets est néanmoins « déçu » que Danone ne demande pas plus de 90% de collecte obligatoire de bouteilles dans toutes les zones géographiques. L’entreprise ne s’engage pas non plus à soutenir les programmes de SRD à l’échelle mondiale.

« Il semble que Danone ne soit disposé qu’à soutenir de tels objectifs dans les régions où les régulateurs ont déjà fait le premier pas. »

Les grandes marques répondent

En réponse au rapport Talking Trash, unsperson a déclaré à cette publication que l’entreprise est « parfaitement sur la bonne voie pour atteindre son ambition ».

« Plus que d’être sur la bonne voie pour atteindre notre objectif d’avoir 100% de nos emballages réutilisables, recyclables ou compostables, nous avons relevé notre ambition en nous engageant à réintégrer au moins 50% des matériaux recyclés dans l’ensemble de nos emballages d’ici 2025, y compris le plastique. « 

Soya75 a demandé à Danone s’il envisagerait de demander une législation obligatoire sur la collecte dans le monde entier, ce à quoi le porte-parole a répondu : « Dans tous les pays où nous opérons, Danone travaille avec les parties prenantes concernées pour renforcer les systèmes de collecte et de recyclage. Aujourd’hui, nous cherchons systématiquement à collaborer avec des entreprises privées et des autorités publiques aux niveaux international, régional, national et local afin d’optimiser la responsabilité élargie des producteurs (EPR), y compris les systèmes DRS.

« D’ici 2025, nous aurons lancé ou soutenu des initiatives de collecte et de recyclage dans chacun de nos 20 principaux marchés, représentant environ 90 % des ventes. »

coca cola lovelyday12

Photo: GettyImages/lovelyday12

Unilever a été la première grande entreprise mondiale de biens de consommation à s’engager à réduire nt raite son portefeuille. Un porte-parole a déclaré à cette publication qu’il n’est « ans aucune illusion » que nous devons arriver à une économie circulaire.

« Nous devons aller plus vite, c’est pourquoi nous nous sommes engagés à réduire de moitié notre utilisation du plastique vierge, y compris une réduction absolue d’ici 2025. »

Tout en soulignant l’importance de la conception d’emballages innovants, Unilever a déclaré qu’il n’y avait « pas de solution unique ou de solution rapide ». Il est « fondamentalement repenser » son approche de l’emballage et des produits, nous a-t-on dit.

« Pour atteindre nos objectifs, nous introduisons des matériaux d’emballage innovants, créons de nouveaux modèles d’affaires et utilisons plus de plastique recyclé, et nous le faisons à une vitesse sans précédent. La collaboration est également cruciale. En collaboration avec la Fondation Ellen MacArthur et d’autres partenaires, nous croyons que nous pouvons créer un système de plastiques qui est vraiment circulaire par la conception.

En réponse à l’échec de Coca-Cola à atteindre son objectif rPET, un porte-parole de The Coca-Cola Company a déclaré à cette publication que l’expérience lui a fourni une opportunité.

« ous avons lancé la première bouteille contenant rPET en 1991 et avait un objectif global de 25% rPET dans toutes nos bouteilles en plastique que nous n’avons pas atteint. Cette miss a été l’occasion d’apprendre.

L’entreprise a déclaré que les bouteilles contenant du plastique 100% recyclé sont maintenant disponibles dans 18 marchés à travers le monde – et ce nombre est « n continuellement en augment ».

« Ces dernières semaines, les entreprises locales de Coca-Cola en Norvège et aux Pays-Bas ont annoncé qu’elles utilisaient maintenant 100 % de rPET dans l’ensemble de leur portefeuille. Et en Grande-Bretagne, nous nous préparons à annoncer que nous avons atteint 50% rPET à travers notre emballage, une autre étape dans notre voyage à 100% rPET dans tous nos packs. »

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici