De nouvelles mesures visant à réduire les déchets plastiques dans l’Union européenne sont entrées en vigueur le 3 juillet. Il s’agit notamment de l’interdiction des produits en plastique à usage unique tels que les contenants alimentaires, les gobelets pour boissons, les couverts, les assiettes, les pailles et les agitateurs.

La décision est entrée en vigueur en 2019, mais les États membres avaient jusqu’au 3 juillet pour la transformer en droit national. Huit États membres l’auraient fait. Selon Zero Waste Europe, une ONG basée à Bruxelles, la plupart des États membres de l’UE ont adopté « exigences minimales minimales »ou manquent certaines des mesures requises. Dans d’autres pays, comme la Pologne et la Bulgarie, la transposition de la directive dans le droit national est toujours en cours ou n’a pas encore commencé.

La directive sur les plastiques à usage unique exige également des États membres qu’ils réduisent la consommation de certains articles à usage unique. Les objectifs spécifiques comprennent un objectif de collecte séparée de 77 % pour les bouteilles en plastique d’ici 2025, qui passerait à 90 % d’ici 2029. Les États doivent également incorporer 25% de plastique recyclé dans les bouteilles de boissons en PET à partir de 2025, et 30% dans toutes les bouteilles de boissons en plastique à partir de 2030.

Mais Coco-Cola appelle à une meilleure « efficacité des ressources » au sein de l’UE. Le géant des boissons a été qualifié de plus grand pollueur de plastique au monde pour la troisième année consécutive par la Changing Markets Foundation l’année dernière. Mais il dit qu’il s’engage à passer à l’utilisation de bouteilles rPET 100% recyclées dans l’ensemble de son portefeuille. Il affirme que cette approche réduira l’utilisation du nouveau plastique de plus de 20 % par rapport à 2018 et l’aidera à réduire ses émissions de GES annuellement de 10 000 tonnes métriques.

« Nous sommes tout à fait d’accord avec les objectifs de la Commission d’une économie efficace en matière de recours »Wouter Vermeulen, directeur principal de Coca Cola, Europe Public Policy, a déclaré à Soya75. « C’est logique pour l’environnement, mais c’est aussi logique sur le plan commercial. Nous voulons nous assurer que les emballages que nous utilisons sont de meilleurs emballages. Pour les bouteilles en plastique, cela signifie 100% rPET. Notre ambition au fil du temps est de nous libérer de l’utilisation de plastiques dérivés de l’utilisation d’huile vierge.

Mais plus de collecte est nécessaire « de toute urgence » pour y arriver, nous a-t-on dit, en particulier parce que dans les bouteilles, le PET doit être de qualité alimentaire – mais dans d’autres applications, il peut être de qualité inférieure. Par conséquent, il y a une pénurie d’approvisionnement en PET recyclé disponible pour l’industrie des aliments et des boissons.

« Nous soutenons des systèmes de retour des dépôts bien conçus »Vermeulen a élaboré. « Nous aimerions que la CE donne des indications sur ce à quoi ressemblent des régimes bien conçus. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Nous voulons promouvoir le recyclage de bouteille en bouteille. Très souvent, nous observons que notre PET de haute qualité est collecté, recyclé puis utilisé pour des applications recyclées, qu’il s’agit de textiles ou, récemment, nous avons même remarqué des jouets. Nous voudrions un accès préférentiel. Nous avons posé la question à la Commission. Nous n’avons pas encore eu de nouvelles.

Jan Burger, directeur de Coca Cola pour le climat et la durabilité de l’eau en Europe, a appelé la Commission à investir davantage dans les technologies de recyclage. « Afin d’obtenir ce PET recyclé de qualité alimentaire qui doit provenir de technologies de recyclage ayant l’autorisation de la Commission », »dire.

« La Commission discute déjà depuis plus de dix ans de la mise en place d’un système européen central pour cela. Aujourd’hui, il est basé sur les autorisations des États membres et certaines technologies sont autorisées dans un pays et pas dans l’autre. Beaucoup de nos opérateurs qui souhaitent fournir du PET recyclé ne sont pas en mesure de le faire parce qu’ils n’ont pas l’autorisation de l’EFSA et de la Commission européenne.

Cette question est « extrêmement préoccupante », a ajouté M. Vermeulen. « La Commission reste inactive sur 160 processus d’approbation, ce qui signifie qu’une capacité de 600 000 tonnes dans l’industrie du recyclage du PET risque de ne pas être utilisée à un moment où la demande de rPET augmente » a-t-il affirmé. « Qu’est-ce qu’on veut du gouvernement? Éviter que des matériaux de haute qualité soient déclassés, recyclés, et que la Commission fasse sa part du contrat et s’assure que tous les bons matériaux qui sont là-bas, toute la capacité de recyclage qui existe, ne sont pas laissés inactifs en raison de problèmes bureaucratiques internes… Nous avons envoyé des signaux à la Commission pendant de très nombreuses années. Quelque part, il se perd.

La Commission n’a pas répondu directement aux observations de Coca Cola.

Un porte-parole nous a dit : « La directive sur le plastique à usage unique a été adoptée en 2019, marquant un tournant l’action de l’Union européenne en matière de diminution des déchets marins. Le problème des déchets plastiques dans les océans et l’environnement est une grave préoccupation pour le public et l’environnement, constituant une grave menace pour la biodiversité et nuisant à l’économie. Bien que les plastiques soient un matériau pratique, utile et précieux, la façon dont nous les utilisons est incroyablement gaspilleuse. Les produits en plastique à usage unique sont utilisés une fois, souvent pendant une courte période, avant d’être jetés.

La directive poursuit un double objectif: prévenir et réduire l’impact de certains produits en plastique sur l’environnement et sur la santé humaine, et promouvoir la transition vers une économie circulaire. Il donne la priorité aux produits durables et réutilisables et aux systèmes de réutilisation. Les nouvelles règles de l’UE traitent des 10 articles en plastique à usage unique et engins de pêche qui représentent la plupart des articles jonchés trouvés sur les plages d’Europe, et promeuvent des alternatives durables. La directive inclut les produits à usage unique entièrement fabriqués à partir de plastique, ainsi que les produits à usage unique qui sont en partie fabriqués à partir de plastique. »

Les nouvelles règles pourraient-ils fragmenter les normes à travers l’Europe?

D’autres sont également mécontents que la directive de l’UE sur les plastiques puisse conduire à l’adoption de normes différentes dans l’ensemble de l’Union. Les organismes de l’industrie Plastics Europe et European Plastics Converters souhaitent tous deux que la Commission veille à ce que les lignes directrices ne soient pas ouvertes à l’interprétation, afin que les États membres ne finissent pas par adopter des règles différentes.

« Une occasion importante a été perdue, laissant à une partie essentielle de notre industrie européenne l’incertitude quant à l’avenir des différents cadres législatifs nationaux» »a déclaré le directeur général d’EuPC, Alexandre Dangis.

Les militants écologistes craignent que les règles ne vont pas assez loin. Larissa Copello, chargée de campagne sur la consommation et la production chez Zero Waste Europe, a déclaré : « Des mesures timides, telles que la substitution de matériaux ou une modification législative cosmétique, ne permettront pas de parvenir à une économie véritablement circulaire dans toute l’Europe. Il est urgent de repenser à la fois les produits et les systèmes de distribution, et les décideurs peuvent conduire ce changement systémique en adoptant une combinaison de mesures telles que des objectifs de réduction de la consommation, des quotas de réutilisation, des formats d’emballage harmonisés et des systèmes de consigne. »

Frédérique Mongodin, agente principale de la politique en matière de déchets marins chez Seas At Risk, a ajouté : « Le plastique à usage unique est le symbole de la société du jetant d’aujourd’hui et son élimination progressive constitue une première étape évidente dans la lutte contre la pollution plastique. Pourtant, nous ne pouvons pas compter sur la seule volonté politique des gouvernements nationaux. Nous avons besoin d’actions audacieuses et efficaces de la part de l’ensemble de la société pour conduire une vague de changement. Les solutions que nous avons recueillies visent à inspirer de nouvelles façons de vivre et de consommer qui sont plus respectueuses de notre océan, de notre planète et de nous-mêmes.

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici