Le projet de loi de la Commission européenne limiterait les allégations sanitaires que certains produits alimentaires peuvent faire – ce qui, selon ESSNA, nuirait à l’industrie de la nutrition sportive.
L’ESSNA affirme que le projet de loi rendra plus difficile pour les consommateurs de faire des choix quant aux produits qu’ils achètent
L’Alliance européenne pour la nutrition sportive spécialisée (ESSNA) a averti que la récente législation révisée de la Commission européenne entraînera une propagation de la désinformation sur les produits spécialisés parmi les consommateurs, dans sa réponse à l’étude d’impact initiale sur la proposition de révision du règlement n° 1169/2011 sur la fourniture d’informations alimentaires aux consommateurs (FIC).
Dans la proposition de révision du FIC, la Commission suggère l’établissement de profils nutritionnels pour restreindre la promotion d’aliments riches en graisses, sucres et/ou sels. L’ESSNA dit comprendre que l’avis à la population générale est de réduire la consommation de sucres et de sels et qu’elle soutient les objectifs de la Commission européenne visant à faciliter le passage à une alimentation saine et durable.
Toutefois, l’ESSNA affirme que l’introduction de profils nutritionnels n’est pas adaptée aux produits spécialisés et n’améliorerait pas la compréhension des produits alimentaires de nutrition sportive. En vertu du projet de loi, certains produits conçus pour les sportifs ne seraient pas autorisés à porter des allégations de santé qui, selon l’alliance, entraveraient la capacité des consommateurs de faire des choix éclairés au sujet du carburant qu’ils mettent dans leur corps. Par conséquent, l’ESSNA a exhorté la Commission à évaluer les exemptions appropriées pour les aliments destinés aux sportifs.
« Essna soutient pleinement l’ambitieuse stratégie Farm to Fork et comprend que l’information des consommateurs sur les produits alimentaires est un objectif important de cette initiative », a déclaré le Dr Adam Carey, président de l’ESSNA.
« Dans le cas des produits de nutrition sportive, le cadre réglementaire actuel fournit suffisamment d’information aux consommateurs pour faire des choix éclairés. La proposition de la Commission sur les profils nutritionnels n’améliorerait pas la législation respective. Elle constituerait plutôt un obstacle à la stratégie de l’UE visant à promouvoir l’éducation à la nutrition.
« Par exemple, les produits de nutrition sportive sont souvent riches en protéines, dont les bienfaits pour la santé, comme le maintien des os normaux, sont bien établis. L’établissement de profils nutritionnels sur ces produits empêcherait les consommateurs d’être informés de ces avantages. Par conséquent, il est essentiel que le Conseil envisage d’introduire des exemptions pour les aliments destinés aux sportifs.
« Un tel projet de réglementation pourrait potentiellement réduire considérablement le travail que fait l’industrie pour améliorer la compréhension et l’accès des consommateurs à l’éducation sur les produits alimentaires spécialisés, comme la campagne d’éducation de l’ESSNA. Il est crucial que cela soit pris en compte par la Commission lors de l’examen de modifications majeures de la législation. »
