Le Uk Organic Trade Board, la Food and Drink Federation, le National Farmers Union et l’organisme de certification biologique Soil Association ont écrit une lettre au négociateur en chef du Royaume-Uni, Lord Frost, et au chancelier du duché de Lancaster, Let Hon Michael Gove, député, exprimant leur « profonde préoccupation ».

« moins que l’équivalence ne soit assurée dans le cadre des négociations entre le Royaume-Uni et l’UE, les producteurs britanniques d’aliments biologiques ne seront pas légalement autorisés à vendre leurs produits dans l’UE ou en Irlande du Nord, en raison de leur statut dans le cadre du régime réglementaire de l’U », ils ont écrit dans la communication publiée cette semaine.

Un secteur « essentiel » de 100 milliards d’euros

Plus de 30 organisations ont signé la lettre, qui souligne l’importance économique des produits biologiques – une industrie qui a « une empreinte dans toutes les circonscriptions ». En effet, l’industrie contribue plus que tout autre secteur manufacturier au PIB du Royaume-Uni, et affiche des ventes mondiales de près de 100 milliards d’euros.

Le Royaume-Uni est le neuvième plus grand marché biologique au monde, et l’an dernier, il a été évalué à 2,6 milliards d’euros. « Une croissance constante de la demande mondiale des consommateurs représente une opportunité importante pour les producteurs britanniques », les signataires ont noté.

Les données de YouGov suggèrent une demande claire pour les produits biologiques au Royaume-Uni. Selon des résultats récents, trois sur dix (29 %) Les Britanniques disent qu’ils « préfèrent servir des aliments biologiques et naturels » à leur famille. Et quatre sur dix (42%) Les Britanniques qui préfèrent les aliments biologiques et naturels disent qu’ils sont les acheteurs d’épicerie vendus dans leurs ménages.

« Le marché des aliments biologiques est une partie essentielle et croissante de l’économie d’importation et d’exportation du Royaume-Uni et est l’un des rares secteurs qui risquent d’être exclus du jour au lendemain d’un marché vital si un accord de reconnaissance mutuelle entre le Royaume-Uni et l’UE n’est pas conclu avant le 31 décembre.Stdate limite », a déclaré Roger Keff, président du uk Organic Certificaters Group.

Le directeur général d’Omsco, Richard Hampton, a déclaré que l’accès au marché européen est crucial pour l’industrie pour deux raisons : « es opportunités de croissance qu’il offre »Et « parce que notre diffusion des marchés et des produits nous permet d’offrir la flexibilité et la disponibilité à nos clients et consommateurs britanniques.

« La perte de ces marchés nuira à l’efficacité, réduira la flexibilité et augmentera les coûts à une époque économique précaire. »

Le manque d’équivalence « présente une grave menace »

Les signataires demandent la reconnaissance mutuelle des réglementations biologiques du Royaume-Uni et de l’UE sous la forme d’un accord d’équivalence qui, selon eux, serait dans le « meilleur intérêt » de l’industrie agroalimentaire et des boissons du Royaume-Uni et de l’Europe.

« La réglementation organique du Royaume-Uni répond déjà aux exigences de la réglementation organique actuelle de l’UE, ce qui devrait rendre les négociations dans ce domaine simples », ils ont noté.

En vertu du règlement (CE) 1235/2008 de l’UE, les organismes de contrôle biologique du Royaume-Uni ont demandé la reconnaissance. Si ces demandes sont acceptées, mais qu’aucun accord d’équivalence n’est obtenu, tout produit destiné à l’UE devra se conformer au règlement (UE) 2018/848.

« On estime qu’environ 80 % des opérateurs biologiques britanniques devraient être certifiés à la fois par la réglementation britannique et la réglementation de l’UE », a-t-il ajouté. les auteurs ont souligné.

Le fait de devoir certifier deux règlements est un processus « lent », et qui pourrait conduire à « considérablement plus d’administration », les coûts et le fardeau réglementaire pour les entreprises britanniques, ont-ils averti.

L’exportation sans accord mutuel signifierait également que les producteurs britanniques devraient créer de nouveaux emballages avec toute référence à la suppression « biologique » et risquer de perdre leur « statut premium » sur le continent.

« Le temps presse déjà pour obtenir l’équivalence et apporter une incertitude dommageable aux producteurs », ils ont continué. « Les changements d’étiquetage et d’emballage prendront à eux seuls entre 12 et 18 mois à partir du moment où les entreprises auront la certitude quant à ce qui sera légalement requis.

« Cela représente une grave menace pour les entreprises et les emplois de la plus grande industrie manufacturière du Royaume-Uni et dans les communautés agricoles de grande-Bretagne qui fournissent à nos producteurs des ingrédients de qualité. »

LAISSER UNE RÉPONSE

Vous avez entré une adresse e-mail incorrecte!
Veuillez entrer votre nom ici