La biodiversité et la perte de la nature – et l’interaction avec le changement climatique – sont devenues l’un des plus grands défis auxquels le monde est confronté aujourd’hui.
La semaine dernière, les Nations Unies ont accueilli leur tout premier sommet sur la biodiversité avec l’ambition de promouvoir un consensus politique international en vue d’une action avant la Conférence des Parties de la Convention sur la biodiversité (COP15). Cet événement aura lieu à Kunming, en Chine, en 2021, et on espère que les dirigeants mondiaux accepteront un « plan d’action ambitieux sur la biodiversité » similaire à l’Accord de Paris sur le changement climatique.
« Kunming doit faire de la biodiversité une préoccupation et une question politique. Chacun doit prendre conscience des risques d’inaction »,a souligné Volkan Bozkir, Président de l’Assemblée générale des Nations Unies.
La nécessité de mobiliser des actions concrètes pour endiguer la perte de biodiversité est évidente. Depuis 1970, la planète a connu une perte de 68% chez les vertébrés, a noté Bozkir.
En ce qui concerne la production alimentaire, les préoccupations concernant le déclin des populations d’insectes sont tout aussi graves. Une étude européenne a révélé qu’entre 1990 et 2017, 63 zones naturelles protégées en Allemagne ont connu une baisse saisonnière de 76 % de la biomasse des insectes volants.
La perte de populations d’insectes pourrait avoir des effets en cascade sur les réseaux alimentaires et mettre en péril les services écosystémiques.
Selon le dernier rapport de la Plate-forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), plus de 75 % des cultures mondiales produisant des fruits et des semences destinées à la consommation dépendent de la pollinisation animale, dont un tiers sont pollinisées uniquement par les abeilles.
Le coût financier potentiel de la baisse des populations d’insectes s’élève à des milliards, a noté l’IPBES. La valeur annuelle de la production agricole menacée par la perte de pollinisateurs s’élèverait à 530 milliards d’euros, a estimé l’organisation.
La menace s’aggrave alors que la perte de biodiversité continue de prendre de l’ampleur et que les objectifs internationaux en matière de perte de biodiversité – fixés il y a dix ans – sont manqués.
Comme le note la cinquième édition des Perspectives mondiales de la biodiversité, « le monde naturel souffre mal et s’aggrave ». Le rapport a constaté que si le monde continue sur sa trajectoire actuelle, la biodiversité et les services qu’il fournit continueront de décliner, mettant en péril les objectifs de développement durable de l’ONU.
Les perspectives ont conclu que la tendance actuelle devrait se poursuivre jusqu’en 2050 et au-delà, en raison des impacts croissants des changements dans l’utilisation des terres et de la mer, de la surexploitation, du changement climatique, de la pollution et des espèces exotiques envahissantes. Ces pressions sont à leur tour alimentées par des modes de production et de consommation non durables, la croissance démographique et les développements technologiques.
COVIDE-19 et espère une reprise « respectueuse de la nature »
Bien qu’il ne soit pas à sous-estimer la gravité de la situation, la conférence des Nations Unies a également entendu dire que la hausse potentielle de l’action pourrait donner des résultats sociaux et économiques positifs, en particulier alors que l’économie mondiale cherche à rebondir à la suite de la crise du coronavirus.
La pandémie de COVIDE-19 met les gens au défi de repenser leur relation avec la nature, selon l’ONU. Les défenseurs espèrent que la reprise socio-économique du COVIDE-19 pourra être rendue « favorable à la nature », en embrassant la nécessité de s’attaquer aux défis liés au changement climatique et à la biodiversité.
Prendre ce tact peut aider à stimuler les économies locales ainsi que de réinitialiser notre relation avec la nature. L’ONU a relevé diverses réussites : là où les pêches ont été réglementées et signalées, les stocks se sont améliorés; lorsque des mesures coordonnées ont été prises pour ralentir la déforestation, la perte d’habitat a été contrôlée; la restauration des écosystèmes, lorsqu’elle est mise en œuvre efficacement et avec le soutien des populations locales, a renversé des décennies de dégradation; et la protection des bassins versants peut permettre d’économiser des milliards de dollars nécessaires à une filtration coûteuse, ont fait valoir les experts.
En réfléchissant à l’Assemblée générale de l’ONU, le PDG de Danone, Emmanuel Faber, a observé qu’il y avait un sentiment croissant d’urgence à agir sur la biodiversité. « Un aspect clair pour moi était que l’agenda de la nature et du climat soit relié entre eux comme solutions pour l’avenir. Nous avons rompu le lien avec la nature et son grand temps pour qu’il fasse une nouvelle alliance avec elle. Maintenant.
Le directeur général Français a souligné l’importance de la production alimentaire pour la reprise – de l’impact de COVID-19 et de la destruction qui se fait sur le monde naturel.
« Au cœur de la stratégie de rétablissement, il y a cette notion fondamentale selon laquelle la santé des personnes et la santé de la planète sont étroitement liées. À cette fin, il y a eu un long chaînon manquant qui est la façon dont nous cultivons l’agriculture. J’ai été très heureux d’apprendre cette année que les mots « agriculture régénérative » sont vraiment considérés comme une base pour une reprise résiliente.
Les grandes entreprises soutiennent l’appel à la biodiversité
Pour Faber, une approche collaborative et multilatérale est nécessaire pour apporter les changements nécessaires à l’échelle du système pour inverser la tendance à la perte de biodiversité. « Ce qu’il faut maintenant, c’est un réengagement fondamental des dirigeants mondiaux en faveur de la collaboration, du multilatéralisme et d’une action transformatrice urgente en faveur de la reprise. Vous pouvez compter sur les entreprises pour soutenir ce programme.
Des efforts comme la coalition Business for Nature et One Planet Business for Biodiversity ont vu des sociétés mondiales de LA FMCG se réunir pour appeler à des efforts accrus pour réaligner la relation entre la production et le monde naturel.
Le jour même où l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté sa 75e déclaration reconnaissant le « besoin urgent » pour les États Membres de protéger notre planète et de mieux reconstruire, plus de 560 entreprises dont les recettes combinées s’élevaient à 4 billions de dollars ont lancé un appel aux gouvernements pour qu’ils soutiennent les politiques d’inversion des pertes naturelles.
La déclaration commune, mise en place par Business for Nature et singée par des artistes comme Danone, Walmart, DSM, Unilever et Diageo, se lisait comme suit : « Les sociétés saines, les économies résilientes et les entreprises prospères dépendent de la nature. Les gouvernements doivent adopter des politiques dès maintenant pour inverser la perte de nature au cours de cette décennie. Ensemble, protégeons, rétablissons et utilisons durablement nos ressources naturelles.
La nécessité d’une politique décisive est une question urgente – tant pour l’environnement que pour la performance des entreprises, a souligné Doug McMillon, président et chef de la direction de Walmart.
« La nature soutient la vie et encore moins les produits sur lesquels nos clients comptent. Nous devons inverser la perte de nature avant d’atteindre un point de basculement à partir duquel les écosystèmes ne se rétabliront pas.
L’appel à l’action de Business for Nature est la première fois qu’autant d’entreprises ont l’ambition d’influencer les discussions à l’approche de la mise en œuvre d’un cadre mondial sur la biodiversité pour l’après-2020.
« Il est passionnant et sans précédent de voir autant d’entreprises exhorter le gouvernement à prendre des mesures audacieuses pour réformer les politiques de la nature »,Eva Zabey, directrice générale, Business for Nature, a déclaré. Cette décision est importante parce qu’elle accroît la pression en faveur d’une « ambition politique positive » sur la perte de la nature et le changement climatique, a-t-elle suggéré.
Comme l’a souligné Geraldine Hatchett, co-pdg et directrice financière de DSM, les entreprises ne peuvent aller jusqu’ici seules. « réussir… nous avons également besoin d’une politique forte. Parce que pour inverser véritablement la perte de nature, il faudra collaborer entre les secteurs, les chaînes de valeur et avec le soutien des dirigeants mondiaux.
Un consensus politique émerge-t-il ?
Comme pour tout effort intragouvernemental, le véritable défi de la COP15 consiste à aligner les intérêts de toutes les parties afin qu’une ligne de conduite puisse obtenir l’approbation d’un consensus.
Certains gouvernements et régions sont clairement prêts à adopter des politiques et économiques qui soutiennent le rajeunissement de la biodiversité.
L’engagement des dirigeants pour la nature a vu 64 dirigeants des cinq continents, dont l’Union européenne, signer un engagement en dix points qui vise à rétablir l’équilibre avec la nature. Des gouvernements comme la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont soutenu un nouvel effort visant à réduire la déforestation, à mettre fin aux pratiques de pêche non durables, à éliminer les subventions nuisibles à l’environnement et à passer à des systèmes de production alimentaire durables.
L’engagement se lisait comme suit : « Malgré des accords et des objectifs mondiaux ambitieux pour la protection, l’utilisation durable et la restauration de la biodiversité, et malgré de nombreuses réussites locales, les tendances mondiales se poursuivent rapidement dans la mauvaise direction. Un changement transformateur est nécessaire : nous ne pouvons pas simplement continuer comme avant.
Parmi les autres signataires de l’engagement figurent le Bangladesh, le Bhoutan, la Colombie, le Costa Rica, les Fidji, le Kenya, les Seychelles et le Mexique.
Toutefois, comme l’a souligné le sommet de l’ONU, nous sommes loin d’atteindre un consensus mondial sur la biodiversité.
Les États-Unis, le Brésil, la Chine, l’Indonésie, la Russie et l’Australie font partie de ceux qui n’ont pas signé l’engagement des dirigeants pour la nature et les États-Unis n’ont pas présenté de conférencier pour l’événement Sur la biodiversité, même s’il a été organisé à New York. Pendant ce temps, le Brésil’Le président Jair Bolsonaro a insisté sur le fait que les entreprises agricoles du pays étaient déjà soumises à « la meilleure législation environnementale de la planète » et a fait valoir que le pays fait face à une « campagne de désinformation brutale » sur la déforestation en Amazonie.
