Les victimes de maladies d’origine alimentaire sont souvent si nombreuses que le gouvernement veut jeter l’internet large en les contactant au sujet des poursuites criminelles qui se produisent souvent des années plus tard.
Les procureurs fédéraux qui prévoient de prendre l’ancien président blue bell creameries Paul Kruse à un procès devant jury en Juillet disent au juge que c’est juste une telle affaire. Ils ont déposé une requête le vendredi 12 février, demandant une ordonnance du tribunal autorisant le ministère de la Justice (MJ) à se conformer à la Loi sur les droits des victimes d’actes criminels « en utilisant des mesures alternatives raisonnables pour aviser les victimes inconnues potentielles » dans l’affaire Kruse où le défendeur est accusé de multiples chefs de fraude et de complot relativement à une éclosion mortelle de Listeria.
« Plus précisément, les États-Unis demandent une ordonnance en vertu de 18 États.C-Unis § 3771(d)(2) autorisant le respect de la Loi en publiant des informations sur l’affaire sur le site Web accessible au public du ministère de la Justice, dit la requête.
La nouvelle motion de poursuite dit la Loi :
- accorde certains droits aux victimes dans les procédures criminelles fédérales, dont le droit à un « préavis raisonnable, exact et opportun » des procédures judiciaires publiques, et le droit de « s’entretenir avec l’avocat du gouvernement dans cette affaire ».
- prévoit en outre que les organismes des États-Unis « feront de leur mieux pour s’assurer que les victimes d’actes criminels sont informées des droits décrits et qu’elles leur accordent les droits décrits ».
- définit une victime d’un crime comme « une personne directement et immédiatement lésée » à la suite de la commission d’une infraction fédérale. «
- reconnaît que pour les crimes impliquant plusieurs victimes, le tribunal a le pouvoir discrétionnaire d’adopter des procédures qui n’interféreront pas indûment avec les procédures pénales »
Les avocats du MJ affirment que, dans un cas où le tribunal estime que le nombre de victimes d’actes criminels rend impraticable l’accord de tous les droits décrits à l’article a), le tribunal formule une procédure raisonnable pour donner effet à ce chapitre qui ne complique ni ne prolonge indûment la procédure.
« Dans cette affaire, l’accusé Paul Kruse a été accusé par mise en accusation de six chefs d’accusation de fraude par fil et un chef de complot en vue de commettre une fraude par fil en relation avec son rôle présumé dans la tromperie des clients de la société dont il était président, Blue Bell Creameries, concernant la contamination potentielle des produits de crème glacée de l’entreprise », a déclaré prosectors.
« La conduite alléguée du défendeur est décrite en détail dans un acte d’accusation déposé auprès de notre cour le 20 octobre 2020. La crème glacée contaminée a finalement été achetée par de nombreux clients institutionnels et un nombre inconnu de consommateurs.
Ils affirment que l’affaire Kruse s’inscrit dans l’exception des « victimes d’actes criminels multiples » à la Loi sur les droits des victimes d’actes criminels et croient qu’il serait « impraticable » en vertu de l’article 3771(d)(2) d’identifier, de localiser et de fournir un avis personnel par la poste à toutes les victimes inconnues et potentielles en suspens.
« L’avis de l’affaire et des procédures à venir par une publication sur le site Web officiel du ministère de la Justice sur les « grandes affaires » est une procédure raisonnable qui donnera effet à la Loi et ne compliquera ni ne prolongera indûment les procédures judiciaires publiques », peut-on lire dans la requête.
« À cette fin, le site Web public du ministère de la Justice contient maintenant une déclaration concernant cette affaire et les droits des victimes afin d’assurer davantage la notification à toute victime potentielle inconnue. Le gouvernement soutient que ces renseignements publics largement accessibles et facilement accessibles satisfont aux exigences de la Loi pour une affaire de victimes d’actes criminels multiples dans laquelle il serait impraticable d’identifier, de localiser et de fournir un avis personnel à toute victime potentielle. «
Les avocats du gouvernement affirment que les droits en énumérés dans la Loi ne peuvent être revendiqués que par les victimes d’actes criminels, leurs avocats et les avocats du gouvernement. Par conséquent, la position du défendeur sur cet avis n’est pas requise pour que le tribunal rende sa décision. Les avocats de la défense n’ont pas répondu à la requête.
Plus précisément, le gouvernement demande au tribunal d’inscrire les renseignements sur l’affaire Kruse sur le site Web du ministère de la Justice sur les grandes affaires.
Les avocats du gouvernement considèrent le site Web des grandes affaires du MJ comme le moyen le plus efficace de tenir les victimes de l’épidémie de Listeria de 2015 informées de l’évolution de l’affaire.
(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à Soya75, cliquez ici.)
