Le processus législatif qui pourrait entraîner un changement sismique dans la façon dont les aliments OGM sont réglementés dans l’UE a fait un pas de plus vers sa fin de partie aujourd’hui, après que le Parlement européen a tenu un vote en plénière sur les modifications proposées à la réglementation de l’UE sur les OGM.
Le projet de rapport de l’eurodéputée suédoise Jessica Polfjärd a été adopté aujourd’hui par le Parlement européen par 307 voix pour, 41 abstentions et 263 contre.
Juste après le vote, la commissaire européenne à la santé et à la sécurité alimentaire, Stella Kyriakides, s’est félicitée du résultat.
« Nos agriculteurs ont besoin des meilleurs outils disponibles pour soutenir leur production et notre sécurité alimentaire.
« Je me félicite du vote en plénière d’aujourd’hui sur la position sur les nouvelles techniques génomiques et j’attends avec impatience la position du Conseil et le début des trilogues », a-t-elle écrit sur X.
Nos agriculteurs ont besoin des meilleurs outils disponibles pour soutenir leur production et notre sécurité alimentaire.
Je me félicite du vote en plénière d’aujourd’hui sur le @Europarl_EN sur les nouvelles techniques génomiques et attendent avec impatience la position du Conseil et le début des trilogues.— Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) 7 février 2024
Cependant, des amendements cruciaux ont été apportés au rapport sur la traçabilité et l’étiquetage, qui, selon l’Association européenne de l’industrie sans OGM (ENGA), pourraient protéger le droit des entreprises et des consommateurs de « continuer à avoir le droit de savoir ce qu’il y a dans leurs chaînes de valeur et leurs aliments », si la position du Parlement devenait loi.
La bataille des OGM entre sur le théâtre européen
Le COPA-COGECA (le plus grand groupement d’intérêt agricole de l’UE) s’est félicité de cette décision. « Ce vote est considéré par la communauté agricole de l’UE comme un nouveau pas dans la bonne direction. Les NGT font partie des solutions pratiques qui peuvent aider notre agriculture à concilier production et adaptation au changement climatique tout en maintenant la recherche de pointe dans l’UE », a déclaré le groupe dans un communiqué.
« Le rapport approuvé aujourd’hui en plénière soutient la structure proposée par la Commission européenne avec une approche en deux étapes sur les centrales NGT. Les plantes de catégorie 1 sont de type conventionnel et doivent suivre les règles de la sélection conventionnelle des semences, tandis que la catégorie 2 devrait toujours respecter des exigences plus strictes. Pour la Copa et la Cogeca, cette approche équilibrée est la bonne.
Cet optimisme n’était pas partagé par tous. « Une majorité d’eurodéputés ont voté en faveur de l’affaiblissement des exigences en matière de biosécurité pour les NGT, mais aussi pour maintenir la traçabilité des NGT tout au long de la production et la possibilité de mesures de coexistence nationales pour protéger l’agriculture biologique », a déclaré Jan Plagge, président d’IFOAM Organics Europe, après le vote.
« Le vote d’aujourd’hui par les députés européens est plein de contradictions car il reconnaît certains problèmes majeurs associés à la déréglementation des NGT, mais n’apporte pas de solutions concrètes et exposerait les agriculteurs et les sélectionneurs à la prise de contrôle des ressources génétiques par les entreprises par le biais de brevets.
« Le Conseil des ministres ne doit pas répéter les mêmes erreurs qui consistent à précipiter ces discussions et à ignorer l’absence de base scientifique pour déréglementer certaines de ces nouvelles techniques génomiques pointées du doigt par l’autorité française de sécurité sanitaire des aliments. Les gouvernements nationaux devraient d’abord fournir une solution juridique pour protéger les obtenteurs et les agriculteurs contre les brevets, et pour protéger l’intégrité de la production biologique et conventionnelle sans OGM, avant d’aller de l’avant avec l’affaiblissement des exigences en matière de biosécurité », a déclaré M. Plagge.
Ce résultat ne signifie cependant pas une nouvelle législation européenne. Le Conseil des ministres européens devrait se prononcer avant que des négociations en trilogue n’aient lieu entre plusieurs institutions. Il s’agit néanmoins d’un grand pas vers la reréglementation de certaines cultures dérivées du NGT. Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, mais la direction semble maintenant claire.
