Dans l’un de ses derniers actes avant de quitter l’USDA, le secrétaire à l’Agriculture Sonny Perdue a signé un accord mettant fin à une guerre de territoire entre son ministère et le ministère de la Santé et des Services sociaux. Il déplace la surveillance du bétail édité par gène à l’USDA.
Peu de temps auparavant, le commissaire de la Food and Drug Administration Stephen Hahn a déclaré qu’il ne signerait pas le protocole d’entente entre l’USDA et la FDA. Mais, secrétaire adjoint pour la santé et les services de santé publique amiral Brett Giroir, M.D. a signé pour la FDA.
Perdue, qui a quitté Washington D.C. en tant que membre le plus ancien du cabinet de l’administration Trump, a déclaré que le protocole d’entente égrait sur la voie des innovations en biotechnologie animale agricole. Perdue, 74 ans, a déclaré que le protocole d’entente « nous a ouvert la voie à l’entrée de notre cadre réglementaire dans le XXIe siècle, en mettant les produits américains sur un pied d’égalité avec les concurrents du monde entier.
« Dans le passé, la réglementation a étouffé l’innovation, ce qui a fait que les entreprises américaines ont joué le rattrapage et cédé des parts de marché », a déclaré M. Perdue. « L’Amérique a l’approvisionnement alimentaire le plus sûr et le plus abordable au monde grâce à l’innovation de nos agriculteurs, éleveurs et producteurs. L’établissement d’un nouveau cadre réglementaire transparent, fondé sur les risques et la science permettrait de s’assurer que cela continue d’être le cas.
Le protocole d’entente décrit les responsabilités réglementaires de l’USDA et de la FDA dans l’utilisation du génie génétique dans le développement des animaux lorsque des fins agricoles sont impliquées, comme pour les aliments humains, les fibres ou le travail.
L’USDA considère que la biotechnologie agricole a un « énorme potentiel » pour améliorer la santé animale, améliorer la productivité agricole, améliorer la nutrition et même améliorer la nécessité de certaines mesures de santé animale.
Jusqu’à présent, l’USDA et la FDA ont eu des juridictions qui se chevauchent. Le protocole d’entente engage les deux organismes à coopérer pour promouvoir l’utilisation de la « technologie prometteuse » au nom de l’encouragement à l’innovation.
Le protocole d’entente appuie l’USDA dans l’avis avancé d’élaboration des règles proposées (ANPR) publié le 28 décembre 2020. Il traite du mouvement des animaux développés ou modifiés par le génie génétique.
Le protocole d’entente appuie le cadre réglementaire de l’USDA pour les bovins, les moutons, les chèvres, les porcs, les chevaux, les mules et d’autres équidés, ainsi que pour le poisson-chat et la volaille.
« Dans ce cadre, l’USDA protégerait la santé animale et humaine en assurant une surveillance de bout en bout des examens préalables à la mise sur le marché par le biais d’une surveillance de la salubrité des aliments post-cédant pour certains animaux d’élevage modifiés ou développés à l’aide d’un génie génétique destiné aux aliments humains », selon le communiqué de Perdue.
Le protocole d’entente prévoit également la transition de portions de l’autorité préexistant de réglementation de la biotechnologie animale de la FDA vers l’USDA. La FDA continuerait d’examiner les modifications génomiques intentionnelles destinées à toute fin autre que l’utilisation agricole. Il s’agit notamment de la biopharmaceutique et de l’altération génomique non héréditaire, et de la réglementation des produits laitiers et des œufs en coquille, ainsi que de certains produits carnés et aliments pour animaux dérivés d’animaux utilisant le génie génétique.
L’USDA a d’abord annoncé qu’elle souhaitait une compétence primaire en matière d’édition génétique le 21 décembre 2020. L’édition génétique sera utilisée pour développer des animaux plus résistants aux maladies, réduire l’utilisation d’antibiotiques et réduire les fardeaux environnementaux. Ceux dans l’industrie de l’agriculture animale voient la participation de la FDA comme lourde en raison de la culture de l’agence. Par conséquent, d’autres pays seraient en avance sur les États-Unis dans ce domaine technologique.
« L’USDA a mis en place un processus ouvert et transparent pour établir la certitude réglementaire entourant une technologie prometteuse », a déclaré Howard « A.V . » du National Pork Producers Council. Roth, un éleveur de porcs du Wisconsin.
(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à Soya75, cliquez ici.)
