Jusqu’au début de l’année prochaine, la Californie envisage les produits de la Proposition 12 déjà dans les tuyaux. Après cela, l’État prévoit de fermer son marché aux produits du porc provenant d’endroits qui ne respectent pas les normes californiennes en matière d’élevage des animaux.
En mai dernier, la Cour suprême des États-Unis a statué que la Proposition 12 de la Californie, interdisant les produits à base de porc provenant de porcs logés dans des cages ou des enclos collectifs trop surpeuplés, avait été adoptée par la Constitution. L’opinion majoritaire a confirmé la loi californienne sur le « porc éthique » parce que l’État a le droit de dire quels produits peuvent être vendus à l’intérieur de ses frontières.
"Les entreprises qui choisissent de vendre des produits dans divers États doivent normalement se conformer aux lois de ces différents États », a écrit le juge Neil Gorsuch. « Bien que la Constitution aborde de nombreuses questions importantes, le type de côtelettes de porc que les commerçants californiens peuvent vendre ne figure pas sur cette liste. »
Le Congrès pourrait encore mettre fin à la Proposition 12, mais le temps presse.
Le véhicule pour arrêter la Proposition 12 devait être l’EATS Act, abréviation de « Ending Agricultural Trade Suppression » (Mettre fin à la suppression du commerce agricole). Il a été parrainé par le sénateur Roger Marshall, R-KS, et la représentante Ashley Hinson, R-IA.
Cependant, la loi EATS peut potentiellement perturber les stries de logement des animaux et un large éventail de réglementations étatiques et locales régissant l’agriculture. Et les opposants à l’EATS Act sont nombreux.
Le dernier développement est une alternative à la loi EATS qui est présentée comme une solution plus étroite. Le sénateur Josh Hawley, R-MO, a présenté la loi sur la protection du commerce interétatique pour les producteurs de bétail.
M. Hawley affirme que son projet de loi protégera les agriculteurs contre les réglementations coûteuses – adoptées dans d’autres États – qui nuiront à leur entreprise et feront grimper les coûts pour les consommateurs. Son projet de loi ne porte que sur le bétail.
En 2018, les électeurs californiens ont approuvé la Proposition 12 visant à interdire la vente de porc, d’œufs et de veaux pour le veau qui n’est pas produit avec certaines exigences d’espace.
La Californie représente 13 % de toute la consommation de porc aux États-Unis.
Lorsque la Proposition 12 entrera pleinement en vigueur au début de l’année prochaine, les agriculteurs de tout le pays – y compris du Missouri – devront se conformer aux exigences de la Californie pour accéder au marché californien.
« Les éleveurs de bétail du Missouri gardent de la nourriture sur la table à travers l’Amérique et les lois coûteuses ne devraient pas les accabler – faites par d’autres États – qui perturbent le commerce interétatique, font grimper les coûts et imposent des réglementations paralysantes. » , a déclaré Hawley. « Cette loi est une solution de bon sens pour protéger les fermes familiales contre la faillite et les consommateurs contre les coûts plus élevés à l’épicerie. »
Pour s’assurer qu’aucun État ne puisse imposer des normes de bien-être animal dans un autre État, la loi du sénateur Hawley sur la protection du commerce interétatique pour les producteurs de bétail :
- Empêche les États et les gouvernements locaux de réglementer l’élevage, la production et l’importation de bétail ou de produits dérivés du bétail en provenance d’un autre État ou d’un gouvernement local ;
- Permet aux États de réglementer l’importation du bétail en cas de maladie animale ; et
- Protège les agriculteurs contre la mise en œuvre de lois par les États qui sont préemptés par ce projet de loi.
Consultez le texte intégral du projet de loi ici.
(Pour vous abonner gratuitement à Soya75, cliquez ici.)
