Ils se plaignent qu’on ne sait toujours pas comment les gouvernements et les institutions financières seront tenus de respecter ces nouvelles promesses, signalant le même écart de responsabilité qui a été le défaut d’engagements similaires dans le passé.
L’engagement de mettre fin à la déforestation d’ici 2030 de la part de Cargill, ADM, Olam International, JBS, Wilmar et Amaggi, s’inspire de la Déclaration de New York sur les forêts de 2014. Ici, les gouvernements se sont engagés à réduire de moitié la déforestation d’ici 2020 et à y mettre fin d’ici 2030. Ils n’ont pas atteint l’objectif de 2020 et sont en voie d’atteindre l’objectif de 2030 jusqu’à présent.
L’engagement en faveur de la déforestation a été soutenu par plus de 100 dirigeants mondiaux lors du sommet. Les PDG de plus de 30 institutions financières avec plus de 8,7 billions de dollars américains d’actifs ont également promis d’éliminer cette pratique de leurs portefeuilles d’ici 2025.
Cependant, un certain nombre de banques se sont déjà engagées et n’ont pas réussi à atteindre les objectifs précédents de zéro déforestation nette d’ici 2020, dans le cadre du Soft Commodities Compact, a souligné Global Witness, une organisation de défense des droits de l’homme.
« Bien que la Déclaration de Glasgow compte un nombre impressionnant de signataires de tous les pays riches en forêts, des grands marchés de consommation et des centres financiers, elle risque néanmoins d’être une répétition des engagements précédemment manqués si elle manque de mordant. »a déclaré Jo Blackman, responsable de la politique et du plaidoyer en matière de forêts chez Global Witness. « Si les dirigeants mondiaux sont sérieux au sujet de l’arrêt de la destruction des forêts, ils doivent appuyer les annonces d’aujourd’hui par un engagement à introduire une législation nationale forte et contraignante qui rend illégal pour les entreprises et les institutions financières d’alimenter la déforestation. »
Ces lois doivent couvrir toutes les formes de déforestation et tous les produits agricoles à risque forestier pour être efficaces, a souligné Blackman, et doivent inclure le secteur financier, protéger les droits de l’homme et imposer des sanctions efficaces à ceux qui ne respectent pas les règles. « Les engagements antérieurs des gouvernements, des entreprises et des banques n’ont pas réussi à mettre fin à la déforestation et il reste à voir si et comment les nouvelles promesses d’aujourd’hui seront différentes. » », a-t-elle dit.
Mettre fin à la déforestation et mettre en œuvre des solutions climatiques naturelles pourrait fournir un tiers de la solution pour atteindre l’objectif climatique de Paris, aider à enrayer et à inverser la perte de biodiversité et soutenir les droits de l’homme et la sécurité alimentaire, estime Global Canopy, une autre organisation à but non lucratif travaillant pour une économie sans déforestation.
Il s’est félicité de la décision des institutions financières d’accroître les efforts visant à éliminer la déforestation des produits agricoles (y compris des produits du bétail, de l’huile de palme et du soja) des portefeuilles d’ici 2025, ce qui, selon lui, a mis en évidence des preuves claires de la prise de conscience croissante du secteur financier des risques et des actions associées nécessaires pour lutter contre la déforestation liée à la production de ces produits et accélérer la transition vers une production durable de produits de base.
Le directeur exécutif de Global Canopy, Niki Mardas, a déclaré que les déclarations montrent que le financement privé s’intensifie – mais nécessitera toujours un changement majeur de la part des entreprises et des investisseurs pour respecter ces engagements.
« L’histoire nous dit qu’il y a beaucoup de travail à faire pour s’assurer que les nations et les entreprises respectent leurs promesses. »dire. « Mais c’est tout un début. »
Didier Bergeret, directeur du développement durable au Consumer Goods Forum, qui a lancé la Forest Positive Coalition, une initiative dirigée par les PDG pour éliminer la déforestation des chaînes d’approvisionnement, a appelé à une nouvelle ère de collaboration à grande échelle entre l’industrie et les gouvernements locaux et nationaux, ainsi que les ONG, les petits exploitants et les producteurs.
« Les engagements précédents visant à mettre fin à la déforestation ont été pris et n’ont pas été atteints – pour que cette période soit différente, il faudra énormément de collaboration et d’apprentissage . »dire.
« L’industrie a mûri et, grâce à des initiatives de collaboration, est maintenant mieux placée pour établir des partenariats avec les gouvernements afin d’accélérer l’action. Avec la collaboration préconcurrentielle déjà en cours, nous pouvons créer une vision commune de ce qu’est la forêt positive et de ce qui peut permettre un avenir positif pour la forêt. »
M. Bergeret a souligné la nécessité d’un reporting transparent et harmonisé – essentiel, a-t-il dit, pour suivre les progrès, apporter de la visibilité aux défis de la chaîne d’approvisionnement et instaurer la confiance avec les parties prenantes et les consommateurs.
« Récemment, la Forest Positive Coalition a publié son tout premier rapport annuel qui établit une base de référence claire pour l’industrie sur ce qui peut être livré et où il y a un besoin d’amélioration. »a-t-il révélé. « Ce rapport souligne l’engagement d’un chef de file de l’industrie.à la transparence et à la responsabilisation.
« En rendant compte ouvertement et publiquement, nous pouvons ensemble conduire la transformation sectorielle complète qui est nécessaire pour mettre fin à la déforestation. La forêt positive doit signifier le climat, la nature et les gens positifs aussi. Cela ne peut être réalisé que grâce à une collaboration efficace à plusieurs niveaux que tout le monde est désireux de pratiquer. »
