Comme il l’a fait par le passé, Amos Miller s’est tourné vers ses partisans pour obtenir de l’aide financière, car il trouve difficile de respecter les règlements sur la salubrité des aliments.
Après que le ministère de l’Agriculture de Pennsylvanie a exécuté un mandat de perquisition dûment émis sur Amos Miller et Miller’s Organic Farm le 4 janvier, une campagne GiveSendGo a été lancée au profit de Miller.
Selon le site Web de collecte de fonds, la campagne d’Amos Miller a un objectif de 150 000 $. Depuis son lancement le 5 janvier, les contributions ont totalisé 104 524 $. Sous le titre « Amos Miller à nouveau attaqué », l’appel à la collecte de fonds affirme que la ferme amish de Miller a été « perquisitionnée » le 4 janvier par les soldats de l’État de Pennsylvanie.
Des employés du ministère de l’Agriculture de Pennsylvanie ont perquisitionné la ferme de Miller le 4 janvier en vertu d’un mandat signé le 3 janvier par le juge de l’État B. Dennis Commins. L’ordonnance était fondée sur un affidavit de Sheri Morris, directrice par intérim de la salubrité des aliments au ministère de l’Agriculture.
Le Bureau de la sécurité alimentaire est impliqué dans une enquête sur les éclosions de maladies d’origine alimentaire qui implique également les États de New York et du Michigan. La menace pour la santé humaine du lait de poule et d’autres produits à base de lait cru contaminés par des agents pathogènes à shigatoxines a déclenché l’enquête multi-États.
Miller a acquis de l’expérience dans ce type de collecte de fonds en contestant l’application de la loi fédérale sur la salubrité des aliments intentée contre Miller’s Organic Farm de 2016 à 2023. En 2021, Amos Miller a répondu à une amende de 250 000 $ infligée par un tribunal fédéral par une campagne GoFundme qui a permis de récolter au moins 52 000 $. À l’époque, il avait été reconnu coupable d’outrage au tribunal.
Miller est propriétaire d’une ferme dans plusieurs États avec son propre club d’acheteurs. À l’époque, il avait qualifié l’approche de la date limite pour payer les 250 000 $ et les coûts d’inspection associés de « plus grand obstacle » que la ferme devait surmonter.
« Ce n’est certainement pas notre souhait de demander plus de dons pour couvrir ces dépenses, mais défendre la vérité, comme demander des viandes sans acide citrique, etc., est ce qui nous a amenés dans cette bataille juridique, et ce n’est pas gratuit », a déclaré Miller dans son argumentaire de collecte de fonds.
Son objectif gofundme pour 2021 était de 75 000 $.
Selon ses campagnes de financement, Amos Miller est victime d’une attention particulière de la part du gouvernement et pas seulement d’actions de routine en matière de salubrité des aliments. Cependant, l’action récente de la Pennsylvanie est une enquête de routine sur la sécurité alimentaire, que les États font année après année. Il cherche à savoir où le lait de poule cru et d’autres produits laitiers crus sont produits et à les retirer du marché avant que d’autres maladies et décès ne surviennent. Les produits sont favorables dans les tests pour E. Coli producteur de shigatoxines qui ont déjà été découverts dans le Michigan et à New York.
Le long litige fédéral a pris fin l’année dernière lorsque l’avocat de Miller, Robert Barnes, a signé un troisième décret de consentement qui prévoyait la coopération de Miller à l’avenir – le décret de consentement reste en vigueur.
Alors que la Pennsylvanie, le Michigan et l’État de New York enquêtent sur les maladies causées par la toxine Shtiga impliquant le lait de poule et le lait cru, on en entendra plus sur ce qui s’est passé. Des travaux de laboratoire sur les produits prélevés à la ferme de M. Miller sont probablement en cours.
Miller n’a jamais demandé de licences pour ses opérations de vente au détail d’aliments en Pennsylvanie.
Pour vous abonner gratuitement à Soya75, cliquez ici.)
